פסק-דין בתיק דמ"ש 5167-09

1.         ראשיתו של ההליך, בתביעה שהגיש התובע כנגד מעסיקתו לשעבר, בה עתר לתשלום 6,110 ש"ח בגין ימי חופש והפרשי שכר וכן החזר ניכויים בגין רכב וטלפון.

2.         הנתבעת הגישה כתב הגנה. מאוחר יותר הגישה בקשה לתיקון כתב הגנה וכן הוספת תביעה שכנגד.

            בכתב התביעה שכנגד עתרה לחיוב התובע בסך 2,300 ש"ח בגין קנסות חניה שהוטלו עליו בתקופת עבודתו ואשר הנתבעת נדרשה לשלמם. כמו כן, בגין השכרת רכב חלופי במקום הרכב ששימש את התובע, שהוחרם על ידי המשטרה ורכיבי תביעה נוספים.

3.         לאחר תיקון כתב ההגנה והגשת התביעה שכנגד, ביקש התובע לתקן את כתב התביעה.

            בעניין זה ניתנו מספר החלטות ואולם כתב תביעה מתוקן לא הוגש.

4.         התובע הגיש כתב תביעה מתוקן רק ביום 5/12/10.

            בכתב התביעה המתוקן עתר לתשלום שעות נוספות, פיצויי הלנה, משכורת 13 ורכיבים נוספים.

5.         דיון הוכחות התקיים ביום 4/5/11.

            בדיון העידו התובע ומר אבי מיימון.

            מטעם הנתבעת העידה גב' עינב מורדוך.

6.         לאחר הדיון הוגשו סיכומים בכתב.

            בסיכומי התובע הרחיב את היריעה והוסיף עובדות רבות נוספות, שלא נטענו בכתבי הטענות ובעדויות.

            בית הדין יתעלם מעובדות אלה בפסק הדין.

7.         התובע הועסק על ידי הנתבעת כעובד אחזקה, מיום 15/8/07 ועד 9/11/08.

            התובע פוטר בעקבות העובדה שאפשר לבנו בן ה- 14 לנהוג ברכב שהעמידה לרשותו הנתבעת לצורך ביצוע העבודה.

            בעקבות עבירה זו, הרכב שבו נהג התובע הוחרם.

            התובע הוזמן לשימוע, הודה בביצוע העבירה ובעקבות זאת פוטר.

            לתובע שולמו פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת.

8.         פדיון חופש